E6300的超频如此多人追捧，除了倍频和FSB的搭配比率低以及价格容易接受外，还有就是供货上的原因，虽然E6400 以及E6600都在市场上有供应，不过量少而价高，超频后获得的提升幅度和E6300比较仍然属于较为弱势。

　　好超的E6300成为广大超频玩家的追捧不足为奇，就连原本打算老老实实用默认的266MHz×7的玩家也不禁想尝试300MHz×7之类的组合，因为首批供货的Conroe核心本应是4MB的L2缓存，低端的核心Allendale虽然只搭配2MB的缓存，却让超频没了负累。稍低的2M缓存能降低超频的时候时钟信号的负荷，让信号电平更加有利于超频。

　　但是一切都讲求一个极限的程度，虽然我们普遍只推荐20％以内的超频，加压的话只赞成10％内的电压提升，但是如此超频尤物，难免有人会尝试极限的状态。昨天得知某网友在bbs.expreview论坛上尝试以1.7V电压施加在默认只有1.3V，如果超压到1.7V已经是30％了。超压30％的后果是什么？

目前这颗损坏的U据说只能在266×6下运行了。

　　虽然还没证实是超频导致的损坏，不过从过往的经验看，超频引起的处理器内部晶体管的损坏主要分为两类，短路或者断路。如果是断路，一些逻辑单元会因为断开而让处理器失效损坏，但是如果内部短路所导致的结果通常是因为短路产生的局部过热而引起内部的晶体管成片烧毁，后者会产生的高热甚至会让处理器有烧毁的痕迹。

　　处理器的体质已决定了先天的超频潜力和极限的位置，所以如果发觉加压后都不能超频，最好不要尝试增加太高的电压。假如超过太多，处理器未必可以如愿承受。最后再次重申建议，超频是一种玩法，普通的玩家如果只是想发掘自己系统的潜能，让自己投资的机器在服役期内有最大性能回报而不是追求极限的成绩的话，超频仍需谨记适可而止的原则。